买卖合同纠纷 （2021）陕04民终1887号

原告王宏涛与被告南锋之间成立砖块买卖合同关系。被告南锋从2018年3月5日至2018年3月20日，分五次共购买砖块21200块，每块砖0.3元，共计6360元，原告王宏涛据此诉至法院要求被告南锋清偿购砖款一节，符合法律规定，本院依法予以支持；原告王宏涛诉请被告南锋清偿2017年9月购砖欠款5920元一节，其虽提供了被告南锋本人签字的2017年9月和10月购砖流水，但因原告王宏涛在该流水底处亲笔书写“结清”字样，又因法庭审理中，原告王宏涛诉称“结清”所对应的部分仅为2017年10月的砖款，不包括2017年9月所欠砖款5920元，事实不清且无证据证明，故本院对其此节诉请，依法不予支持。被告南锋辩称记账单系原告王宏涛书写，对于本案争议其仅为运输砖块赚取运费，并非购买砖块一节，没有证明依据，本院无法采信；其辩称曾以现金方式付清所欠所有砖款一节，没有证明依据，本院依法不予采信。遂依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条及第第六百二十八条之规定，判决：一、由被告南锋于本判决生效后10日内向原告王宏涛清偿购砖款6360元；二、驳回原告王宏涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行

原告王宏涛与被告南锋之间成立砖块买卖合同关系。被告南锋从2018年3月5日至2018年3月20日，分五次共购买砖块21200块，每块砖0.3元，共计6360元，原告王宏涛据此诉至法院要求被告南锋清偿购砖款一节，符合法律规定，本院依法予以支持；原告王宏涛诉请被告南锋清偿2017年9月购砖欠款5920元一节，其虽提供了被告南锋本人签字的2017年9月和10月购砖流水，但因原告王宏涛在该流水底处亲笔书写“结清”字样，又因法庭审理中，原告王宏涛诉称“结清”所对应的部分仅为2017年10月的砖款，不包括2017年9月所欠砖款5920元，事实不清且无证据证明，故本院对其此节诉请，依法不予支持。被告南锋辩称

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1887号 上诉人（原审被告）：南锋，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住陕西省礼泉县XX镇XX村XX组。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：南建锋，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：王宏涛，男，汉族，XX年X……