物业服务合同纠纷 （2020）黔27民终3511号

荔波嘉和物业公司诉覃皓、杨青物业服务合同纠纷一案是一起因物业服务企业收取物业服务费而引发的涉群体性欠费诉讼案件。业主在购买房屋时虽未实际参与选聘物业服务企业、商定物业费用，但不影响合同的效力。贵州嘉和房开公司为维护业主利益和物业区域正常秩序，在都匀嘉和物业公司退出后，有权在业主委员会成立前，或业主、业主委员会尚未选聘物业服务企业之前，选聘物业管理企业开展前期物业管理，该行为符合法律规定。因当事人对《领物签收表》上的签名以及记载领取房屋钥匙时间的真实性均无异议，足以认定涉案房屋在2015年交付时，荔波嘉和物业公司已开始提供物业服务，覃皓、杨青关于交付房屋时间为2017年的辩解无事实依据，一审法院不予采信。覃皓、杨青拒绝交纳物业费应基于正当理由，由于物业服务的对象系小区全体业主，个别业主对服务合同履行所持异议不能代表全体业主的意见。覃皓、杨青认为荔波嘉和物业服务有限公司未尽职履责，导致小区内长期存在公共卫生脏乱、小区道路受损严重、交通无序等情形，但所提供的相关证据不足以作为不缴纳物业费的合理理由。荔波嘉和物业公司在物业服务过程中存在瑕疵时，覃皓、杨青也可以依合同约定，要求荔波嘉和物业公司整

荔波嘉和物业公司诉覃皓、杨青物业服务合同纠纷一案是一起因物业服务企业收取物业服务费而引发的涉群体性欠费诉讼案件。业主在购买房屋时虽未实际参与选聘物业服务企业、商定物业费用，但不影响合同的效力。贵州嘉和房开公司为维护业主利益和物业区域正常秩序，在都匀嘉和物业公司退出后，有权在业主委员会成立前，或业主、业主委员会尚未选聘物业服务企业之前，选聘物业管理企业开展前期物业管理，该行为符合法律规定。因当事人对《领物签收表》上的签名以及记载领取房屋钥匙时间的真实性均无异议，足以认定涉案房屋在2015年交付时，荔波嘉和物业公司已开始提供物业服务，覃皓、杨青关于交付房屋时间为2017年的辩解无事实依据，一审法院

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3511号 上诉人（原审被告）：覃皓，男，1986年1月16日生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省荔波县。 上诉人（原审被告）：杨青，女，1989年12月18日生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省荔波县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘朝伟，男，1980年9月25日生，毛南族，贵州省平塘县人，住贵州省荔波县。 被上诉……