技术委托开发合同纠纷 (2019)粤03民初324号
裁判要旨
本案系技术委托开发合同纠纷,上海邦七公司和智慧海派公司签署的《BON7项目合作协议》、《ODM质量保证协议(整机)》系双方真实意思表示,内容没有违反我国法律法规的强制性规定,合法有效。当事人应当严格按合同约定履行各自义务。综合当事人双方的诉辩意见,归纳本案本诉的争议焦点为:一、涉案《BON7项目合作协议》等合同是否被解除;二、合同解除后,责任承担问题。 关于第一个问题,原告上海邦七公司单方面提出解除合同,被告智慧海派公司在庭审中亦确认涉案合同目的已无法实现,同意解除合同。故本院认定《BON7项目合作协议》等合同经双方协商一致,自2019年6月13日解除。 关于第二个问题,合同解除后,责任承担的问题。原告上海邦七公司主张被告智慧海派公司延迟履行以及交付手机存在质量问题,故主张被告构成根本性违约。从本案查明情况来看,首先被告智慧海派公司没有在合同约定的时间内交付技术成果,是因为物料供应出现了延迟问题和质量问题而导致了生产的延误,而根据双方约定“壳料都是由邦七提供”,故造成延期交付的责任并不在被告;其次,双方在邮件往来以及2017年1月8日所签订的《产品出货协议》中,对被告延期交付手机的情况
摘要
本案系技术委托开发合同纠纷,上海邦七公司和智慧海派公司签署的《BON7项目合作协议》、《ODM质量保证协议(整机)》系双方真实意思表示,内容没有违反我国法律法规的强制性规定,合法有效。当事人应当严格按合同约定履行各自义务。综合当事人双方的诉辩意见,归纳本案本诉的争议焦点为:一、涉案《BON7项目合作协议》等合同是否被解除;二、合同解除后,责任承担问题。 关于第一个问题,原告上海邦七公司单方面提出解除合同,被告智慧海派公司在庭审中亦确认涉案合同目的已无法实现,同意解除合同。故本院认定《BON7项目合作协议》等合同经双方协商一致,自2019年6月13日解除。 关于第二个问题,合同解除后,责任承担的
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤03民初324号 原告:上海邦七科技发展有限责任公司,住所地:中国(上海)自由贸易试验区耀华路488号2102室,统一社会信用代码:91310000MA1FL2GJXC。 法定代表人:邢绍春,执行董事。 委托诉讼代理人:廉昊,辽宁跃重合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邱殿鹏,辽宁跃重律师事务所律师。 被告:智慧海派科技有限公司,住所地:……