民间借贷纠纷 (2017)鄂05民终1079号
裁判要旨
刘政杉尚欠张文庆的借款,刘政杉应依法如数返还本金并支付利息。张文庆要求刘政杉以4526000元为本金支付逾期利息系复利计息,不符合法律规定,应以实际借款数额计付利息。刘政杉抗辩该借款以其个人的名义借后用于了东孚公司的生产和经营,且张文庆按月利率2‰(可能为一审法院笔误)支付利息违反法律规定。因刘政杉未提供该款用于了东孚公司的生产和经营的证据,刘政杉与张文庆协议按月利率2‰计息,符合法律规定,刘政杉辩解理由不予支持。李孝青在刘政杉出具的借条上签名、东孚公司盖章担保,约定对刘政杉的借款承担担保责任,系双方当事人的真实意思表示,李孝青、东孚公司所实施的民事行为合法有效,李孝青、东孚公司应对刘政杉所欠张文庆的债务承担保证责任。李孝青辩解,其为刘政杉担保,是在张文庆与刘政杉达成以在东孚公司享有的13.5%的股权份额冲抵张文庆的本息协议之后,才在借条上签名担保,是附条件的担保,李孝青未提供证据证实,其辩解理由,不予支持。张文庆为实现债权与代理人签订的委托代理合同,支付的代理费360000元,不违反《湖北省实行政府指导价律师服务收费标准》的规定,张文庆要求刘政杉承担其为实现债权支付的代理费,符合法律
摘要
刘政杉尚欠张文庆的借款,刘政杉应依法如数返还本金并支付利息。张文庆要求刘政杉以4526000元为本金支付逾期利息系复利计息,不符合法律规定,应以实际借款数额计付利息。刘政杉抗辩该借款以其个人的名义借后用于了东孚公司的生产和经营,且张文庆按月利率2‰(可能为一审法院笔误)支付利息违反法律规定。因刘政杉未提供该款用于了东孚公司的生产和经营的证据,刘政杉与张文庆协议按月利率2‰计息,符合法律规定,刘政杉辩解理由不予支持。李孝青在刘政杉出具的借条上签名、东孚公司盖章担保,约定对刘政杉的借款承担担保责任,系双方当事人的真实意思表示,李孝青、东孚公司所实施的民事行为合法有效,李孝青、东孚公司应对刘政杉所欠
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民终1079号上诉人(原审被告):刘政杉,男,1968年9月1日出生,汉族,住武汉市江夏区。委托诉讼代理人:胡金如,湖北启方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张文庆,男,1970年6月1日出生,汉族,住枝江市。委托诉讼代理人:钱启萌,湖北民基律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖发红,湖北民基律师事务所律师。原审被告:李孝青,男,1967……