行政复议 (2018)川01行初1118号

案号
(2018)川01行初1118号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
行政复议
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-04-17

裁判要旨

原告吴文桂对被告省政府作出的80号不予受理决定的职权依据和程序无异议。本案争议焦点在于市政府是否有对原告进行安置补偿的相关法定职责。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施”的规定,征收集体土地的主体是市、县人民政府,具体的补偿安置工作,可由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。本案中若原告的承包地或宅基地等确已被征收,其实施主体应是土地行政主管部门,而非市政府,就现有证据不能认定市政府具有对申请人落实安置补偿的法定职责。且本案经补正原告未提供曾经要求市政府履行法定职责而市政府未履行的证明材料。综上,被告省政府作出80号不予受理决定符合法律规定。原告吴文桂的诉讼请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下: 驳回原告吴文桂的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告吴文桂负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院

摘要

原告吴文桂对被告省政府作出的80号不予受理决定的职权依据和程序无异议。本案争议焦点在于市政府是否有对原告进行安置补偿的相关法定职责。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施”的规定,征收集体土地的主体是市、县人民政府,具体的补偿安置工作,可由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。本案中若原告的承包地或宅基地等确已被征收,其实施主体应是土地行政主管部门,而非市政府,就现有

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)川01行初1118号 原告吴文桂,女,1954年12月1日出生,汉族,住四川省成都市温江区。 委托代理人江玉,女,1975年5月15日,汉族,住四川省成都市温江区。系原告吴文桂之女。 被告四川省人民政府。住所地:四川省成都市督院街30号。 法定代表人尹力,省长。 委托代理人邓龙,四川省司法厅工作人员。 原告吴文桂诉被告四川省人民政府(以下简……