公路货物运输合同纠纷 （2015）宜民二终字第00033号

本案的争议焦点为鸿安公司是否应承担连带赔偿责任。本案中，因赣G×××××号牌货车登记在鸿安公司名下从事货物运输，故鸿安公司为涉案货车的被挂靠人，吴勇为挂靠人。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，鸿安公司应对赣G×××××号牌货车在运输过程中因交通事故致使宜捷公司所遭受的损失承担连带赔偿责任，故宜捷公司主张鸿安公司对货物损失承担连带责任的诉讼请求，依法应予支持。原判认定事实清楚，但处理结果明显不当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持安徽省安庆市宜秀区人民法院（2014）宜秀民二初字第00203号民事判决第一项，即“被告吴勇于本判决生效后十五日内给付原告安庆市宜捷货物快运有限责任公司货物损失61899元”；二、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2014）宜秀民二初字第00203号民事判决第二项，即“驳回原告安庆市宜捷货物

本案的争议焦点为鸿安公司是否应承担连带赔偿责任。本案中，因赣G×××××号牌货车登记在鸿安公司名下从事货物运输，故鸿安公司为涉案货车的被挂靠人，吴勇为挂靠人。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，鸿安公司应对赣G×××××号牌货车在运输过程中因交通事故致使宜捷公司所遭受的损失承担连带赔偿责任，故宜捷公司主张鸿安公司对货物损失承担连带责任的诉讼请求，依法应予支持。原判认定事实清楚，但处理结果明显不当。为此

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二终字第00033号上诉人（原审原告）：安庆市宜捷货物快运有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区十魏路33号。法定代表人：钱勇，该公司总经理。委托代理人：胡一权，安徽中天人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴勇。委托代理人：吴其鹏。被上诉人（原审被告）：彭泽县鸿安运输服务有限公司，住所地江西省彭泽县黄岭老街16号。法定代表人：张启武，该……