土地行政管理(土地) (2016)苏08行初123号
裁判要旨
被告盱眙县政府的行政行为实施于2008年9月20日,原告朱孝良于2009年10月26日与盱眙县民政局就补偿情况已进行结算,并签名表示同意上述结算意见。据此,应认定原告于2009年10月26日就知道有关行政行为的内容。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据该规定,原告朱孝良的起诉限期,应从于2009年10月26日知道被告行政行为起计算,至2011年10月26日止,而原告于2016年10月28日才提起本案诉讼,显然已超过起诉期限,且无正当理由,故其诉讼请求依法不予保护。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中,原告朱孝良在起诉状中的陈述,被告违反了《土地管理法》第五十七条,占用原告家土地,建设永久性道路,至今未解决原告土地补偿问题,但其未能提交被告实施被诉征地行政行为存在的初
摘要
被告盱眙县政府的行政行为实施于2008年9月20日,原告朱孝良于2009年10月26日与盱眙县民政局就补偿情况已进行结算,并签名表示同意上述结算意见。据此,应认定原告于2009年10月26日就知道有关行政行为的内容。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据该规定,原告朱孝良的起诉限期,应从于2009年10月26日知道被告行政行为起计算
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)苏08行初123号 原告朱孝良,男,汉族,1954年8月29日出生,农民,住盱眙县。 被告盱眙县人民政府,住所地盱眙县十里营大街88号。 法定代表人朱海波,该县代县长。 委托代理人孙建斌,该县盱城街道办事处副主任。 委托代理人张云霞,江苏衡胜律师事务所律师。 原告朱孝良诉被告盱眙县人民政府确认政府征地行为违法一案,于2016年10月28日向……