买卖合同纠纷 （2014）辽阳民二终字第109号

二原告同被告因购买产品所形成的买卖合同关系，在合同履行过程中，双方解除了买卖合同关系，被告给原告出具了返还货款的欠条，被告没有按照约定给付欠款，属违约行为，因此对二原告要求被告给付欠款8000.00元的诉讼请求本院予以支持。对被告提出的原告起诉已超过诉讼时效的辩解，诉讼时效的目的是督促债权，保护权利的，在约定给付欠款时间到期后因被告更换电话、单位搬迁原告多次未能联系到被告本人，在找到被告后向被告主张权利，原告起诉并没有超过诉讼时效，因此对被告的辩解本院不予采信。对被告提出的原告退货后才给原告返钱的辩解，因被告没有提供双方对给付此笔欠款应当是原告返货后被告才给付欠款的相关约定的证据予以证明，本院不予采信。对被告提出的此笔欠款是其同与栢录儒、李萍在合伙期间发生的债务应由合伙人共同负责偿还的辩解，因该欠条是被告以个人名义出具的，而且被告没有提供此笔欠款是合伙债务的证据予以证明，本院不予采信。判决，被告李迎文于本判决生效后五日内给付原告时崇海、王忠福欠款8000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

二原告同被告因购买产品所形成的买卖合同关系，在合同履行过程中，双方解除了买卖合同关系，被告给原告出具了返还货款的欠条，被告没有按照约定给付欠款，属违约行为，因此对二原告要求被告给付欠款8000.00元的诉讼请求本院予以支持。对被告提出的原告起诉已超过诉讼时效的辩解，诉讼时效的目的是督促债权，保护权利的，在约定给付欠款时间到期后因被告更换电话、单位搬迁原告多次未能联系到被告本人，在找到被告后向被告主张权利，原告起诉并没有超过诉讼时效，因此对被告的辩解本院不予采信。对被告提出的原告退货后才给原告返钱的辩解，因被告没有提供双方对给付此笔欠款应当是原告返货后被告才给付欠款的相关约定的证据予以证明，本院

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽阳民二终字第109号上诉人（原审被告）：李迎文，女。委托代理人：王孝良，男。被上诉人（原审原告）：时崇海，男。被上诉人（原审原告）：王忠福，男。上诉人李迎文因买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2014）辽县民初字第00823号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李迎文及其委托代理人王孝良，被上诉人时崇海……