名誉权纠纷 （2017）宁01民终151号

人民银行个人征信系统是公民从事经济活动中诚信记录的重要依据，按照《中华人民共和国担保法》的规定，主债务人贷款逾期时，债权人可以按照保证合同的约定向保证人主张权利。在保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。被告辩称其向朱红军及原告主张过权利，但未提供证据予以证明，故对于被告的该项抗辩主张，法院不予采信。被告在保证期间内未要求原告承担保证责任，在此次担保活动中，原告不存在不诚信的行为。被告上报至中国人民银行征信中心关于原告为他人担保的信息不符合客观事实，从而造成征信系统对原告个人诚信度作出不实记录和否定性评价，被告对此存在过错，被告的行为已经构成对原告名誉权的侵害，故对原告要求被告删除在中国人民银行征信中心关于原告个人信用报告中为朱红军担保信息中不良记录的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司于判决生效之日起十五日内删除在中国人民银行征信中心所登记的原告

人民银行个人征信系统是公民从事经济活动中诚信记录的重要依据，按照《中华人民共和国担保法》的规定，主债务人贷款逾期时，债权人可以按照保证合同的约定向保证人主张权利。在保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。被告辩称其向朱红军及原告主张过权利，但未提供证据予以证明，故对于被告的该项抗辩主张，法院不予采信。被告在保证期间内未要求原告承担保证责任，在此次担保活动中，原告不存在不诚信的行为。被告上报至中国人民银行征信中心关于原告为他人担保的信息不符合客观事实，从而造成征信系统对原告个人诚信度作出不实记录和否定性评价，被告对此存在过错，被告的行为已经构成对原告名誉权的侵害，

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终151号上诉人（原审被告）：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。法定代表人：张某甲，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵振兴，男，1985年10月2日出生，回族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：孟祥雨，男，1983年1月2日出生，汉族，该公司资产管理部员工，住……