承揽合同纠纷 （2018）冀09民终6765号
裁判要旨
原、被告之间的承揽合同合法有效，原告按照约定完成工作任务后，被告应当依照约定清偿工程款。综上，原告的诉讼请求应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告尚书凯于本判决生效后三日内给付原告姬长友工程款30000元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人当庭认可被上诉人一审所提交的欠据系其本人书写，并陈述是其经管沧州木森汽车部件制造公司财务时为被上诉人出具，该欠据并没有任何公司印章，只有上诉人本人签字，故一审法院据此判令上诉人承担还款责任有事实依据。上诉人主张与被上诉人之间不存在合同关系，但就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承
摘要
尚书凯、姬长友承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终6765号上诉人(原审被告)：尚书凯，男，1960年1月5日出生，汉族，职工，住南皮县。被上诉人（原审原告）：姬长友，男，1981年6月14日出生，汉族，农民，住河北省东光县。委托诉讼代理人：刘德军，河北衡泰律师事务所律师。上诉人尚书凯因与被上诉人姬长友承揽合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2018）冀0923民初688号民事判……