相邻关系纠纷 （2019）闽09民终1005号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水等方面的相邻关系。案涉水沟位于魏宜新与魏宜贵、魏宜春，双方均有共同使用的权利，双方亦负有共同管理、修缮的义务。而根据前坂村村民委员会出具的两份证明，魏宜新与魏宜贵、魏宜春因案涉水沟纠纷经城西街道司法所与前坂村村委会调解，魏宜贵、魏宜春同意支付一半的维修水沟费用，而魏宜新不同意支付一半的维修费用。现魏宜新主张魏宜贵、魏宜春排水不当，要求魏宜贵、魏宜春封闭暗沟出水口，于法于理均无依据，不予支持。因此对魏宜新要求魏宜贵、魏宜春停止排放住房内沟水、天井水、自来水、废水，并封闭暗沟出水口的主张，不予支持。关于魏宜新要求魏宜贵、魏宜春清除案涉水沟中的沙土、杂土问题，一审法院认为，魏宜新房屋自身的墙体存在部分脱落现象，魏宜新并未提供证据证实该水沟内的沙土、杂土系由魏宜贵、魏宜春一方原因堆积造成，故对魏宜新的该项主张，不予支持。魏宜新认为其精神遭受损失，要求魏宜贵、魏宜春赔偿其精神损害抚慰金3000元并向其赔礼道歉，没有事实和法律依据，不予支持。魏宜新主张魏宜贵、魏宜春赔偿其房屋修缮损失10000元，依据不足，亦不予支

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水等方面的相邻关系。案涉水沟位于魏宜新与魏宜贵、魏宜春，双方均有共同使用的权利，双方亦负有共同管理、修缮的义务。而根据前坂村村民委员会出具的两份证明，魏宜新与魏宜贵、魏宜春因案涉水沟纠纷经城西街道司法所与前坂村村委会调解，魏宜贵、魏宜春同意支付一半的维修水沟费用，而魏宜新不同意支付一半的维修费用。现魏宜新主张魏宜贵、魏宜春排水不当，要求魏宜贵、魏宜春封闭暗沟出水口，于法于理均无依据，不予支持。因此对魏宜新要求魏宜贵、魏宜春停止排放住房内沟水、天井水、自来水、废水，并封闭暗沟出水口的主张，不予支持。关于魏宜新要求魏

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民终1005号 上诉人（原审原告）:魏宜新，男，1959年9月28日出生，汉族，户籍地福建省古田县，现住福建省古田县。 被上诉人（原审被告）:魏宜贵，男，1965年12月21日出生，汉族，住福建省古田县。 被上诉人（原审被告）:魏宜春，男，1968年2月2日出生，汉族，住福建省古田县。 上诉人魏宜新因与被上诉人魏宜贵、魏宜春相邻关系纠……