修理合同纠纷 （2017）宁04民终445号

涉案肇事车辆宁DJ72**号奇瑞小轿车登记和实际车主为本案被告，在肇事后送往原告处进行修理时被告在场，且在修理期间被告要求原告更换原车配件，从上述事实看，被告为本案适格的责任主体，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原依约对被告的车辆进行修理，已履行了自己的义务。在车辆修理完毕后被告应当依约支付修理费，但其推诿履行自己的义务，属违约行为，故原告要求被告支付车辆修理费20000元的请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付车辆保管费缺乏事实根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条之规定，判决：一、由被告曹凯于本判决生效后十日内向原告柳亚龙支付车辆修理费20000元；二、驳回原告柳亚龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告曹凯负担。二审中双方当事人未提供证据。二审经审理查明事与一审认定事实一致。本院认为，上诉人的

涉案肇事车辆宁DJ72**号奇瑞小轿车登记和实际车主为本案被告，在肇事后送往原告处进行修理时被告在场，且在修理期间被告要求原告更换原车配件，从上述事实看，被告为本案适格的责任主体，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原依约对被告的车辆进行修理，已履行了自己的义务。在车辆修理完毕后被告应当依约支付修理费，但其推诿履行自己的义务，属违约行为，故原告要求被告支付车辆修理费20000元的请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付车辆保管费缺乏事实根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁04民终445号上诉人（原审被告）：曹凯，男，1983年3月12日出生，汉族，居民，宁夏固原市人，现住宁夏固原市。被上诉人（原审原告）：柳亚龙，男，1988年1月23日出生，汉族，农民，宁夏固原市人，现住宁夏固原市。上诉人曹凯因与被上诉人柳亚龙修理合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初2131号……