债权转让合同纠纷 （2017）辽04民终438号

当事人应对自己主张的事实承担举证责任。本案所涉《债权债务转让合同》中乙方原抚顺市建一公司东顺工程处在该转让合同签订前即2005年11月21日被吊销营业执照，且该《债权债务转让合同》上既无债权转让方即原抚顺市建一公司东顺工程处的公章，亦无被上诉人中宇公司第八分公司、第十七分公司的公章，原告不能证明上述王泽顺、王忠福的签字代表中宇第八分公司、第十七分公司单位行为，与此同时，上诉人亦无法提供原抚顺市建一公司东顺工程处与被上诉人之间有关对账方面的凭证，故本院目前尚无法确认上述《债权债务转让合同》的效力。上诉人依该《债权债务转让合同》要求被上诉人履行支付义务证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2166元，由上诉人李丹承担。本判决为终审判决。审判长　卢广瑜审判员　杨锐& # xB;审判员　李　　　　　　艳二〇一七年三月十五日书记员　王　　 春　　 玲

当事人应对自己主张的事实承担举证责任。本案所涉《债权债务转让合同》中乙方原抚顺市建一公司东顺工程处在该转让合同签订前即2005年11月21日被吊销营业执照，且该《债权债务转让合同》上既无债权转让方即原抚顺市建一公司东顺工程处的公章，亦无被上诉人中宇公司第八分公司、第十七分公司的公章，原告不能证明上述王泽顺、王忠福的签字代表中宇第八分公司、第十七分公司单位行为，与此同时，上诉人亦无法提供原抚顺市建一公司东顺工程处与被上诉人之间有关对账方面的凭证，故本院目前尚无法确认上述《债权债务转让合同》的效力。上诉人依该《债权债务转让合同》要求被上诉人履行支付义务证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终438号上诉人（原审原告）：李丹，男，1963年5月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：辽宁中宇建设集团有限公司，地址抚顺开发区李石街阳光丽景二期13-14号-M1。法定代表人丛光，系该公司总经理。委托代理人刘成义，系该公司副总经理。委托代理人马楚惟，系该公司办公室副主任。上诉人李丹因与被上诉人辽宁中宇建设集团有限……