民间借贷纠纷 （2019）内04民终214号

苏日玛扎布在李振海处借款，并为李振海出具借据，应当认定李振海、苏日玛扎布民间借贷关系成立，苏日玛扎布理应履行偿还借款义务。李振海、苏日玛扎布双方约定的利息不违反法律、法规的规定，该院予以支持，对于苏日玛扎布已偿还的5000元，应从借款8100元扣除，庭审中，苏日玛扎布称已多偿还李振海5000元，因没有提供证据予以证明，且李振海否认，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决：一、苏日玛扎布偿还李振海借款15000元及利息，利息自2014年2月1日始按双方约定的月利率2分计算至给付之日止。此款限判决生效后十日内给付；二、苏日玛扎布偿还李振海借款3100元，此款限判决生效后十日内给付。二审期间，各方当事人均未向本院提举证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人称除一审已认定的5000元外，上诉人还曾偿还被上诉人5000元。经审查，被上诉人对此不予认可，而上诉人对其提出的上述主张亦未提举相应证据加以证明，故本院不

苏日玛扎布在李振海处借款，并为李振海出具借据，应当认定李振海、苏日玛扎布民间借贷关系成立，苏日玛扎布理应履行偿还借款义务。李振海、苏日玛扎布双方约定的利息不违反法律、法规的规定，该院予以支持，对于苏日玛扎布已偿还的5000元，应从借款8100元扣除，庭审中，苏日玛扎布称已多偿还李振海5000元，因没有提供证据予以证明，且李振海否认，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决：一、苏日玛扎布偿还李振海借款15000元及利息，利息自2014年2月1日始按双方约定

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终214号上诉人（原审被告）：苏日玛扎布，男，1973年5月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：胡布钦，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李振海，男，1947年2月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治……