不当得利纠纷 （2015）宁民终字第6205号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，蔡迎昌向宇翔公司汇款28万元，事实清楚，证据充分，在宇翔公司未参与徐州卷烟厂桩基工程投标、徐州市投标市场交易管理中心服务部将28万元退还宇翔公司后，宇翔公司理应将28万元退还蔡迎昌；蔡迎昌将该28万元债权转让给赵晓华，并不违背法律规定，宇翔公司在收到债权转让通知书后应将28万元本息返还赵晓华，其未返还，引发纷争，应负本案全部责任。因2012年12月12日，蔡迎昌已委托律师向宇翔公司发出要求退款的律师函，故利息从2013年1月1日起算，并无不当。赵晓华要求宇翔公司返还人民币280000元及自2013年1月1日起至款项付清之日止按银行贷款利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。宇翔公司辩称的蔡迎昌汇款系袁凌飞所有并已冲抵欠款的辩解意见，无证据证实，对此意见，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，作出判决：南京宇翔建设发展有限公司于判决生效后十日内返还赵晓华人民币280000元及利息（自2013年1月1日起至款项实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，蔡迎昌向宇翔公司汇款28万元，事实清楚，证据充分，在宇翔公司未参与徐州卷烟厂桩基工程投标、徐州市投标市场交易管理中心服务部将28万元退还宇翔公司后，宇翔公司理应将28万元退还蔡迎昌；蔡迎昌将该28万元债权转让给赵晓华，并不违背法律规定，宇翔公司在收到债权转让通知书后应将28万元本息返还赵晓华，其未返还，引发纷争，应负本案全部责任。因2012年12月12日，蔡迎昌已委托律师向宇翔公司发出要求退款的律师函，故利息从2013年1月1日起算，并无不当。赵晓华要求宇翔公司返还人民币280000元及自2013年1月1日

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6205号上诉人（原审被告）南京宇翔建设发展有限公司，住所地江苏省南京市应天大街780号智汇产业园3栋409室。法定代表人程意国，南京宇翔建设发展有限公司董事长。委托代理人刘果，江苏东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵晓华，男，汉族，1987年6月11日生。委托代理人王宁，江苏焯燃律师事务所律师。上诉人南京宇翔建设发展有限公司（……