债权转让合同纠纷 （2019）辽1081民初1701号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)按照法律规定不得转让。 第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人未经通知,该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。 本案中原、被告的债权转让协议并不存在不得转让情形,且将债权转让一事以邮寄方式通知债务人灯塔鸿欣水泥有限公司,故该债权转让协议在灯塔鸿欣水泥有限公司签收通知书之日起成立。 同时,根据债权转让协议,原告袁纯杰与被告赵俊礼之间形成了新的债权债务关系,即为被告赵俊礼于2016年2月11日给原告出具欠条,欠款金额为1,594,750元,还款时间为2016年10月1日。 现原告袁纯杰要求被告赵俊礼给付欠款1,594,750元并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年10月1日起至实际给付之日止的利息,要求合理合法,本院予以支持。 对于被告赵俊礼辩称债权转让协议签订的目的是为实现与铧鼎公司债务的抵消,被告签订合同的目的无法实现,故应解除合同。 其合同目的并
摘要
袁纯杰与赵俊礼债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初1701号原告:袁纯杰，男，1968年1月6日出生，汉族，住灯塔市烟台街道市。 委托代理人:金凯，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。 被告:赵俊礼，男，1966年9月1日出生，汉族，无业，现住沈阳市。 委托代理人:赵晓丽，系辽宁弘旨律师事务所律师。 原告袁纯杰与赵俊礼债权转让合同纠纷一案，于2019年5月5日向本院起诉。 本院受理后，……