建设工程分包合同纠纷 （2021）皖05民终1231号

案件的争议焦点是:1.亿恺公司的印章鉴定申请是否确有必要；2.郭大利、郭佩志的诉请有无事实和法律依据。关于第一个焦点问题，忆恺公司质疑《授权委托书》上公司印章的真实性，仅仅是其主观的推测，并没有提供初步证据加以印证。结合亿恺公司的举证，其中一份证据为来源于（林头）工业园区的案涉安徽新万方圆机械制造科技有限公司厂房及宿舍楼工程项目的《农民工工资统计表》，该《农民工工资统计表》的制表人处签字是殷红根，负责人签字仍是殷红根；另一份证据是殷红根本人的一份《承诺书》，亦载明殷红根系案涉安徽新万方圆机械制造科技有限公司工程项目的实际施工人。从亿恺公司举证的该两份证据可以得出，殷红根是案涉亿恺公司承包的安徽新万方圆机械制造科技有限公司工程项目的实际施工人，其有权处理案涉工程项目相关事宜，无论《授权委托书》上亿恺公司印章的真假与否，均不能否定殷红根就案涉工程的相关事宜有权代理的事实。另从亿恺公司申请印章鉴定的程序分析，一审法院在应诉阶段送达给亿恺公司的《举证通知书》的第三条载明：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出”，而亿恺公司的鉴定申请在一审庭审结束后才提出，已远超举证期间，且无正当理由。故对

案件的争议焦点是:1.亿恺公司的印章鉴定申请是否确有必要；2.郭大利、郭佩志的诉请有无事实和法律依据。关于第一个焦点问题，忆恺公司质疑《授权委托书》上公司印章的真实性，仅仅是其主观的推测，并没有提供初步证据加以印证。结合亿恺公司的举证，其中一份证据为来源于（林头）工业园区的案涉安徽新万方圆机械制造科技有限公司厂房及宿舍楼工程项目的《农民工工资统计表》，该《农民工工资统计表》的制表人处签字是殷红根，负责人签字仍是殷红根；另一份证据是殷红根本人的一份《承诺书》，亦载明殷红根系案涉安徽新万方圆机械制造科技有限公司工程项目的实际施工人。从亿恺公司举证的该两份证据可以得出，殷红根是案涉亿恺公司承包的安徽

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖05民终1231号上诉人（原审被告）：江西省亿恺建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道园丁路北侧龙华一品A区龙溪大厦23层。法定代表人：刘萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周立彬，江西洪胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭大利，男，1985年7月7日出生，汉族，住安徽省含山县。被上诉人（原审原告）：郭佩志，男，1962年……