（2018）辽05行终30号
裁判要旨
本案争议焦点：一、原告申请公开的内容是否为政府已经制作或已经获取的政府信息；二、法院是否有权对被告本溪县安监局作出的上述三份文件的有效性、合法性、合理性并案审查。对第一个问题，原告在庭审中将申请本溪县安监局公开”三份文件”的事实依据和法律依据解读为”三份文件”的有效性、合法性、合理性。因此，原告诉请的本意是要求本溪县安监局公开上述三份文件的有效性、合法性、合理性问题。显然原告申请公开的内容不是三份文件的本身，而实际是要求安监局对三份文件进行分析、加工、归纳、汇总新的材料。原告之请求明显违背了《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第（一）项之规定、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）款规定和辽宁省政府办公厅《关于进一步规范政府信息依申请公开工作的通知》第三条第十二款规定，对原告所描述的公开政府信息内容的主张不予支持。第二个问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件
摘要
侯毅、王静艳等与本溪满族自治县安全生产监督管理局、本溪满族自治县人民政府其他行政行为二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院行政判决书（2018）辽05行终30号上诉人（原审原告）侯毅，男，1974年12月27日出生，满族，现住本溪满族自治县。上诉人（原审原告）王静艳，女，1973年12月12日出生，满族，现住本溪满族自治县。上诉人（原审原告）李玉，女，1971年4月6日出生，满族，现住本溪满族自治县。上诉人……