（2017）青02行终30号
裁判要旨
被告互助安监局对本辖区内一般安全事故具有作出行政处罚的职责。其出具的证人证言、事故原因分析报告、受损物资评估报告等证据相互印证，足以证明卡索峡水电站泄水时未通知下游筏子湾水电站、未与筏子湾水电站签订安全生产协议、管理不到位导致筏子湾电站水毁事件发生。原告铁文生作为大通河项目部经理，理应对本次事故的发生负责。被告互助安监局作出行政处罚前，向其送达了拟处罚告知书，参加听证通知书，听取原告陈述、申辩后，作出（互）安监管罚（2016）3号行政处罚决定书并依法送达。被告海东安监局受理原告复议案件后，采用书面方式审查并作出东安监复（2017）3号行政复议决定书。故二被告作出的行政处罚决定书和行政复议决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告铁文生的诉讼请求与本案事实不符，本院不予支持。理由为：一、关于被告互助安监局适用法律错误，对本案无管辖的问题。本院审理认为，依照《中华人民共和国安全生产法》第九条、《生产安全事故报告和调查处理条例》的相关规定，被告互助安监局对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理。卡索峡水电站与筏子湾电站均位于青海省互助县行政区域内，且事故责任已确定为一般责任事故。另外
摘要
铁文生与互助土族自治县安全生产监督管理局、海东市安全生产监督管理局其他行政行为二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院行政判决书（2017）青02行终30号上诉人（原审原告）铁文生，男，汉族，生于1973年3月7日，青海省西宁市人，住该市。系青海大通河水电开发有限责任公司大通河项目部经理。委托代理人文斓枫、许婧，青海树人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）互助土族自治县安全生产监督管理局。住所地：互助县……