（2018）闽02行终18号
裁判要旨
关于宗福承是否具有本案诉讼主体资格问题。公民对违法建设行为可以向城市管理行政部门进行举报、投诉，但是对违法建设举报权转化为起诉权，则须符合行政诉讼法关于原告主体资格的要求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：……（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；……”本案宗福承起诉要求思明区行政执法局履行查处违建物的法定职责，取缔违法建设，恢复其住房原规划条件赋予的日照条件，理由是案涉违建物影响其居所的冬日日照条件。从在案证据结合现场查看情况看，案涉违建物位于仙阁里××处，宗福承居住房屋位于仙阁里113号2层，宗福承居住房屋与案涉违建物所在楼栋二者间直线距离约有二十余米，宗福承在本案中也没有提供其居住房屋日照情况受案涉违建物影响的初步的证明材料。因此
摘要
厦门市思明区城市管理行政执法局、宗福承城乡建设行政管理:其他(城建)二审行政裁定书
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽02行终18号上诉人（原审被告）厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市思明区湖滨四里69号之一。法定代表人何劲松，局长。委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。委托代理人卢耿贤，福建开元大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宗福承，男，汉族，1933年11月16日出生，住福建省厦门市思明区。上诉人厦门市思明区城……