蒋舟敏其他合同纠纷 （2015）民申字第3102号

广东省茂名市中级人民法院于2015年5月4日对蒋舟敏的起诉作出了案号为（2015）茂中法立民初字5号的生效民事裁定，但不表明蒋舟敏以上海市公安局为被告向广东省梅州市中级人民法院提起的（2015）梅中法立民初字第1号一案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。本院于2012年11月12日作出的（2012）民申字第939号民事裁定认定，蒋舟敏的举报行为与公安机关查证、侦查行为之间不成立平等的合同关系，蒋舟敏起诉要求上海市公安局履行查证、核实举报线索并支付奖金的义务引起的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。本院还于2014年3月31日作出（2014）民申字第310号民事裁定认定，蒋舟敏在该案一审起诉依据的事实、涉及的法律关系及诉讼请求，均与已经审理的前案相同，蒋舟敏不能再向人民法院另行提起诉讼。因此，广东省高级人民法院在本案二审裁定中认定蒋舟敏提起的本案诉讼构成重复诉讼符合法律规定，维持广东省梅州市中级人民法院不予受理的一审裁定并无不妥。综上，蒋舟敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

广东省茂名市中级人民法院于2015年5月4日对蒋舟敏的起诉作出了案号为（2015）茂中法立民初字5号的生效民事裁定，但不表明蒋舟敏以上海市公安局为被告向广东省梅州市中级人民法院提起的（2015）梅中法立民初字第1号一案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。本院于2012年11月12日作出的（2012）民申字第939号民事裁定认定，蒋舟敏的举报行为与公安机关查证、侦查行为之间不成立平等的合同关系，蒋舟敏起诉要求上海市公安局履行查证、核实举报线索并支付奖金的义务引起的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。本院还于2014年3月31日作出（2014）民申字第310号民事裁定

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第3102号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：蒋舟敏。再审申请人蒋舟敏因不服广东省高级人民法院（2015）粤高法立民终字第363号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋舟敏申请再审称：蒋舟敏在四川省遂宁市等地分别向上海市公安局寄送了举报内容不同的信件，依据这些不同法律事实分别向各案合同履行地中……