民间借贷纠纷 （2015）邵中民二终字第210号

本案属民间借贷纠纷。肖海胜主张袁乐与其存在1275000元的债务关系，提供了袁乐于2013年6月8日向其出具的借条，因该借条是无瑕疵的书证，袁乐又不在一年内行使撤销权，因此，该借条是有效的。虽然袁乐出具借条当天肖海胜并未向袁乐提供相应的资金，但肖海胜作出了合理解释，即该借条上的款项是袁乐原向肖海胜所借的4笔借款按月息2分计息，加上袁乐市场工程结账欠款88000元，减去袁乐转股2%给唐春石及袁乐分两次已共偿还300000元后计算而来。且该解释有袁乐提供的录音光盘相佐证，在该光盘上记载，肖海胜起诉后，袁乐向绿源公司两个股东要求转股偿还肖海胜借款时，讲到向肖海胜出具1270000多元借条的资金组成，即市场工程结账欠肖海胜88000元，4笔借款利滚利、息滚息，减去还款及2%的转股后，按肖海胜的思出具了这份1270000多元的借条。同时，2014年10月28日，肖海胜以借条为由向本院起诉要求袁乐偿还借款本金1275000元及利息，袁乐接到副本后，于2014年11月12日向绿源公司提出申请，要求评估股权退股，将所得价款优先偿还肖海胜借款后，余款退还本人。从双方的短信往来看，当肖海胜以2013年6月

本案属民间借贷纠纷。肖海胜主张袁乐与其存在1275000元的债务关系，提供了袁乐于2013年6月8日向其出具的借条，因该借条是无瑕疵的书证，袁乐又不在一年内行使撤销权，因此，该借条是有效的。虽然袁乐出具借条当天肖海胜并未向袁乐提供相应的资金，但肖海胜作出了合理解释，即该借条上的款项是袁乐原向肖海胜所借的4笔借款按月息2分计息，加上袁乐市场工程结账欠款88000元，减去袁乐转股2%给唐春石及袁乐分两次已共偿还300000元后计算而来。且该解释有袁乐提供的录音光盘相佐证，在该光盘上记载，肖海胜起诉后，袁乐向绿源公司两个股东要求转股偿还肖海胜借款时，讲到向肖海胜出具1270000多元借条的资金组成，

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第210号上诉人（原审被告）袁乐，男，1970年12月8日出生，汉族。上诉人（原审被告）付菊霞，女，1968年9月3日出生，汉族，农民，系袁乐前妻。二上诉人共同委托代理人吴刚强，湖南富强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖海胜，男，1966年3月19日出生，汉族，居民。委托代理人刘君谊，湖南九天阳律师事务所律师。上诉人袁乐、付菊霞……