定金合同纠纷 （2019）辽03民终4472号

正豪公司与诚佳公司间买卖关系存在，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。双方合同标的为111712元，合同定金应为22342.4元。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。该案中，根据诚佳公司提供的样品、实物以及65547部队的证明材料，能够证明正豪公司提供的货物不符合约定，正豪公司应当双倍返还定金44684.8元及预付款17657.6元，合计62342.4元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十三条、第一百六十八条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条的规定，判决：一、正豪公司于判决生效后十日内给付诚佳公司62342.4元；二、驳回诚佳公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

正豪公司与诚佳公司间买卖关系存在，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。双方合同标的为111712元，合同定金应为22342.4元。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。该案中，根据诚佳公司提供的样品、实物以及65547部队的证明材料，能够证明正豪公司提供的货物不符合约定，正豪公司应当双倍返还定金44684.8元及预

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4472号上诉人（原审被告）：鞍山市正豪石业装饰有限公司。住所地：鞍山市千山区宁远镇小台子村。法定代表人：李若漫，该公司经理。委托诉讼代理人：张雷，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽阳诚佳装饰工程有限公司。住所地：辽阳市白塔区长吉委17113-03-101-5。法定代表人：曹鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：申宏，辽宁盛典……