同居关系析产纠纷 （2014）抚中民一终字第00353号

赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠予。本案中原告刘某某在与被告单某同居期间自愿赠予单某项链、戒指、耳环等金首饰，赠予过后这些金首饰也始终由单某佩戴，因此其已属于被告的个人物品，原告无权再要求被告返还。原告主张其赠予被告这些金首饰是以结婚为目的，属于附条件的赠予，现被告与其结婚的承诺不能兑现，其有权将首饰要回一节，原告该项主张无法律依据，本院无法支持，考虑本案的实际情况，从公平原则出发，被告应酌情返还原告部分现金。根据《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百九十条之规定，判决：一、被告单某于本判决生效后十五日内返还原告刘某某5，000.00元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，由原告负担87.50元；被告负担87.50元。宣判后，原告刘某某不服，向本院提出上诉，上诉称：上诉人给被上诉人买的项链、

赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠予。本案中原告刘某某在与被告单某同居期间自愿赠予单某项链、戒指、耳环等金首饰，赠予过后这些金首饰也始终由单某佩戴，因此其已属于被告的个人物品，原告无权再要求被告返还。原告主张其赠予被告这些金首饰是以结婚为目的，属于附条件的赠予，现被告与其结婚的承诺不能兑现，其有权将首饰要回一节，原告该项主张无法律依据，本院无法支持，考虑本案的实际情况，从公平原则出发，被告应酌情返还原告部分现金。根据《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民一终字第00353号上诉人（原审原告）：刘某某，男，1988年9月25日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：单某，女，1987年5月20日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。委托代理人：蔡某某，女，1966年7月14日出生，满族，无职业，住清原满族自治县南口前镇南三家村*****号。上诉人刘某某因同居关系析产纠纷一……