医疗损害责任纠纷 （2015）宿中民三终字第00174号

本案两次鉴定均认定灵璧县人民院在为田红莉的诊疗过程中存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，灵璧县人民医院应当承担赔偿责任。朱友银、田红莉在知道疤痕子宫阴道分娩存在风险的情况下选择阴道分娩，对损害后果也应承担一定责任。根据本院采纳的鉴定结论，综合本案案情，以灵璧县人民医院承担44%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，虽然手术中取出的胎儿已经死亡，但灵璧县人民医院在为田红莉的检查过程中胎儿正常，且病历中也记载：“术毕母婴安返病房”、“加强新生儿护理及喂养”、“新生儿吃奶次数8次”，故胎儿的死亡与灵璧县人民医院的过错具有直接的因果关系，灵璧县人民医院应当对胎儿的死亡承担赔偿责任。朱友银、田红莉均为农业户，其胎儿的死亡赔偿金应为161960元（8098元／年×20年）。朱友银、田红莉要求赔偿161800元，没有超过赔偿标准，予以支持。田红莉第一胎生产为剖宫产，本次生产最后仍为剖宫产，且造成子宫破裂，孩子也没保住，给其造成较大的精神伤害，应当赔偿精神抚慰金，以50000元为宜。朱友银、田

本案两次鉴定均认定灵璧县人民院在为田红莉的诊疗过程中存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，灵璧县人民医院应当承担赔偿责任。朱友银、田红莉在知道疤痕子宫阴道分娩存在风险的情况下选择阴道分娩，对损害后果也应承担一定责任。根据本院采纳的鉴定结论，综合本案案情，以灵璧县人民医院承担44%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，虽然手术中取出的胎儿已经死亡，但灵璧县人民医院在为田红莉的检查过程中胎儿正常，且病历中也记载：“术毕母婴安返病房”、“加强新生儿护理及喂养”、“新生儿吃奶次数8次”，故胎儿的

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00174号上诉人（一审被告）：灵璧县人民医院。法定代表人：周玲，该院院长。委托代理人：卓光礼，安徽杨夫胜律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：朱友银，男，1979年7月26日出生。被上诉人（一审原告）田红莉，曾用名田红珍，女，1980年7月12日出生。上述两位被上诉人共同的委托代理人：王登新，安徽皖光大律师事务所律师。上诉人灵璧……