民间借贷纠纷 （2017）鲁04民终1222号

被告向原告借款10万元本金的事实清楚，证据确实充分。原告催要后，被告应及时偿还。对于利息，因借款条及收据中均未对借款期限及利息进行约定，原告亦未提交证据证明双方有月息2分的口头约定，因此，原告主张自2012年5月7日起按月息2分计算没有依据。按照法律规定，可按照年利率6%，从原告起诉之日起开始计算。同时，被告辩称本案已过诉讼时效没有事实依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、被告枣庄市薛城区邹坞镇刘沟村村民委员会自判决生效之日起十日内偿还原告张静借款10万元及利息（以10万元为本金基数，按年利率6%，自2017年3月2日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告张静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1,150元，由被告枣庄市薛城区邹坞镇刘沟村村民委员会负担，于判决生效后七日内交纳。二审中

被告向原告借款10万元本金的事实清楚，证据确实充分。原告催要后，被告应及时偿还。对于利息，因借款条及收据中均未对借款期限及利息进行约定，原告亦未提交证据证明双方有月息2分的口头约定，因此，原告主张自2012年5月7日起按月息2分计算没有依据。按照法律规定，可按照年利率6%，从原告起诉之日起开始计算。同时，被告辩称本案已过诉讼时效没有事实依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、被告枣庄市薛城区邹坞镇刘沟村村民委员会自判决

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终1222号上诉人（原审原告）：张静，男，1981年10月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：殷召军，枣庄高新众大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：枣庄市薛城区邹坞镇刘沟村村民委员会，住所地：枣庄市薛城区邹坞镇刘沟村驻地。法定代表人：范峰，主任。上诉人张静因与被上诉人枣庄市薛城区邹坞镇刘沟村村民委员……