保险合同纠纷 (2019)晋09民终1795号

案号
(2019)晋09民终1795号
法院
忻州市中级人民法院
案由
保险合同纠纷
年份
2019
地域
忻州市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

代县东秦货物运输有限公司为晋HD5678半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司和中国太平洋人寿保险股份有限公司处分别投保车上人员责任险和司乘人员团体意外伤害保险,故双方成立保险合同关系,且系双方真实意思表示,未违反法律法规,合法有效。关于本案是否适用车上人员责任险,根据相关法律规定,车上人员是指发生意外事故的瞬间,在被保险机动车车体内或车体上的人员,包括正在上、下车的人员;车上人员责任险是被保险车辆在使用过程中发生意外事故,致使车上人员遭受人身伤亡,属于保险事故。根据生活常识,“使用车辆”应解释为货物运输过程中的装货、运输、卸货各个环节。而“意外事故”不应仅包括道路交通事故,还包括非道路交通事故等原因造成的其他意外事故。本案中,李某作为从事货物运输的机动车辆司机,其工作职责不仅仅是驾驶车辆,也包括装、卸货物等工作,故原告在卸货的过程中受伤,应当属于车上人员责任险的理赔范围。关于被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司小岗村营销服务部的本案不属于交通事故、更不属于车上人员责任保险的理赔范围的主张,不予认可。关于本案车辆驾驶员李某在卸货过程中受伤是否属于机动车团体意外保险合同

摘要

代县东秦货物运输有限公司为晋HD5678半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司和中国太平洋人寿保险股份有限公司处分别投保车上人员责任险和司乘人员团体意外伤害保险,故双方成立保险合同关系,且系双方真实意思表示,未违反法律法规,合法有效。关于本案是否适用车上人员责任险,根据相关法律规定,车上人员是指发生意外事故的瞬间,在被保险机动车车体内或车体上的人员,包括正在上、下车的人员;车上人员责任险是被保险车辆在使用过程中发生意外事故,致使车上人员遭受人身伤亡,属于保险事故。根据生活常识,“使用车辆”应解释为货物运输过程中的装货、运输、卸货各个环节。而“意外事故”不应仅包括道路交通事故,还包括

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋09民终1795号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司小岗村营销服务部。住所地安徽省滁州市凤阳县小岗镇。委托诉讼代理人:赵某,山西新震律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李某,男,1960年3月15日出生,汉族,黑龙江省明水县明水镇勤俭村人。委托诉讼代理人:刘某,代县峨口镇法律服务所法律工作者。原审被告:高某,男,19……