民间借贷纠纷 （2016）闽01民终38号

上诉人黄锦锋向被上诉人卢鑫借款的事实，有其向被上诉人出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，原审法院据此判令上诉人偿还被上诉人本金及利息是正确的。上诉人称其只欠被上诉人6万元本金，认为原判错误，提出撤销原判，依法改判的上诉请求，事实与理由均不充分，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回黄锦锋的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6370元由上诉人黄锦锋负担。本判决为终审判决。审判长　　俞淑娟审判员　　卢秋华审判员　　郑乐影二〇一六年三月一日书记员　　张志灯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决

上诉人黄锦锋向被上诉人卢鑫借款的事实，有其向被上诉人出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，原审法院据此判令上诉人偿还被上诉人本金及利息是正确的。上诉人称其只欠被上诉人6万元本金，认为原判错误，提出撤销原判，依法改判的上诉请求，事实与理由均不充分，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回黄锦锋的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6370元由上诉人黄锦锋负担。本判决为终审判决。审判长　　俞淑娟审判员　　卢秋华审判员　　郑乐影二〇一六年三月一日书记员　　张志灯附：本案适用的法律条文《中华人民

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终38号上诉人（原审被告）黄锦锋，男，1989年2月1日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人余岳，福建中美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢鑫，男，1988年1月28日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人罗晓波、林亮，福建世好律师事务所律师。原审被告陈润琼，女，1990年4月14日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人余岳，福建……