排除妨害纠纷 （2014）二中民终字第4686号

42号院原系田植培所有，田植培在42号院西房之上建有二层自建房，田植培去世后，经多次协商、诉讼析产，现田秋节是42号院北房东数第二间房屋、西房两间的产权人，田沃茏是42号院北房东数第三间房屋、东房两间的产权人。42号院西房之上的二层自建房系田植培未取得合法手续情形下自行建设，在田秋节与田沃茏分家析产之前已经建设完毕，田秋节要求田沃茏、宋幸美腾退交由其拆除该自建房，缺乏依据，本院不予支持；涉案的楼梯是通向该自建房的楼梯，该楼梯位于院内的南侧，对田秋节使用其院内的西房的正常使用并未造成实际影响，故田秋节要求田沃茏、宋幸美拆除涉案的楼梯，依据不足，本院不予支持。综上，原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各70元，均由田秋节负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　珊代理审判员　　胡珊珊代理审判员　　王军华二〇一四年五月十九日书　记　员　　张　雯

42号院原系田植培所有，田植培在42号院西房之上建有二层自建房，田植培去世后，经多次协商、诉讼析产，现田秋节是42号院北房东数第二间房屋、西房两间的产权人，田沃茏是42号院北房东数第三间房屋、东房两间的产权人。42号院西房之上的二层自建房系田植培未取得合法手续情形下自行建设，在田秋节与田沃茏分家析产之前已经建设完毕，田秋节要求田沃茏、宋幸美腾退交由其拆除该自建房，缺乏依据，本院不予支持；涉案的楼梯是通向该自建房的楼梯，该楼梯位于院内的南侧，对田秋节使用其院内的西房的正常使用并未造成实际影响，故田秋节要求田沃茏、宋幸美拆除涉案的楼梯，依据不足，本院不予支持。综上，原审法院所作判决并无不当，应予维

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第4686号上诉人（原审原告）田秋节，女，1952年10月3日出生。委托代理人王纪刚，北京市博昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田沃茏，男，1963年2月20日出生。被上诉人（原审被告）宋幸美，女，1963年7月23日出生。上诉人田秋节因排除妨害纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2013）东民初字第04042号民事判决，向本院提起……