民间借贷纠纷 （2019）黔05民终5098号

关于借款本金如何认定的问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本案借款本金应按被告实际获得的借款数额即625,000元认定。关于四被告是否应当共同偿还原告借款的问题。尽管最初是以被告付祥荣名义向原告借款，但被告付祥荣、葛永光、周训祥五次共同签字认可借款，被告余春华三次认可借款。由此可知，四被告有共同借款的意思表示，四人共同或分别签署的借条、承诺书、债务确认书对其具有法律约束力，即原告与四被告之间的借贷关系成立，四被告应当共同偿还原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决：一、被告付祥荣、葛永光、余春华、周训祥于本判决生效之日起十日内返还原告张斌借款625,000元，并按年利率24%支付利息至全部借款返还完毕之日止。其中595,000元借款的利息，自2014年3月21日起计算；30,000元借款的利息，自2015年6月5日起计算。二、驳回原告张

关于借款本金如何认定的问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本案借款本金应按被告实际获得的借款数额即625,000元认定。关于四被告是否应当共同偿还原告借款的问题。尽管最初是以被告付祥荣名义向原告借款，但被告付祥荣、葛永光、周训祥五次共同签字认可借款，被告余春华三次认可借款。由此可知，四被告有共同借款的意思表示，四人共同或分别签署的借条、承诺书、债务确认书对其具有法律约束力，即原告与四被告之间的借贷关系成立，四被告应当共同偿还原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5098号上诉人（原审被告）：葛永光，男，1950年1月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人（原审被告）：余春华，女，1961年3月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人（原审被告）：周训祥，男，1983年2月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：张斌，男，1972年12月8日出生，汉族……