民间借贷纠纷 （2016）浙08民终699号

叶杰二审中申请该证人出庭作证，属逾期举证，且该证言系单一证据，其真实性难以确认，故不予认定。苏莹未提出新的证据材料。本院二审对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：叶杰仅提供金融机构的转账凭证作为依据，主张与苏莹之间存在50万元的民间借贷关系，苏莹抗辩称叶杰系浙江新坤现代农业投资发展有限公司股东和法定代表人，苏莹系该公司总经理，负责研发集装箱和网站设计等事务，按照约定应由叶杰出资300万元作为研发费用，叶杰向苏莹支付的50万元系根据约定支付的研发集装箱和网站设计费用，双方之间不存在民间借贷关系。经查，苏莹已提供股权转让意见书、补充协议、股权转让协议及股东合作协议、双方的微信聊天记录以及工商变更登记信息等证据证明其抗辩主张。根据《民间借贷规定》第十七条规定，叶杰应就双方之间借贷关系的成立承担进一步举证证明责任，但叶杰未能提供其他证据证明双方之间有借贷的合意，应承担不利后果。另，根据《民事诉讼法解释》第一百零八条第二款规定，叶杰对借贷关系成立负有举证证明责任。苏莹作为抗辩方，已提供了相应的反证予以反驳，综合双方的证据及相关事实，法院对于双方当事人之间是否成立借贷关系，难以认定，该待证事实尚

叶杰二审中申请该证人出庭作证，属逾期举证，且该证言系单一证据，其真实性难以确认，故不予认定。苏莹未提出新的证据材料。本院二审对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：叶杰仅提供金融机构的转账凭证作为依据，主张与苏莹之间存在50万元的民间借贷关系，苏莹抗辩称叶杰系浙江新坤现代农业投资发展有限公司股东和法定代表人，苏莹系该公司总经理，负责研发集装箱和网站设计等事务，按照约定应由叶杰出资300万元作为研发费用，叶杰向苏莹支付的50万元系根据约定支付的研发集装箱和网站设计费用，双方之间不存在民间借贷关系。经查，苏莹已提供股权转让意见书、补充协议、股权转让协议及股东合作协议、双方的微信聊天记录以及工商变更

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终699号上诉人（原审原告）：叶杰，男，，汉族，公民身份号码，户籍地：福建省闽侯县竹岐乡榕东村**号，现住浙江省衢州市柯城区鼓楼街**号。委托代理人（特别授权）：陈信国，浙江天赞律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：程翔，浙江天赞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏莹，女，，汉族，公民身份号码，住天津市红桥区丁字沽*号楼红旗楼**……