建设工程合同纠纷 （2018）皖06民终441号
裁判要旨
黄彩平与贵州冶金公司争议的焦点有：1.内部承包合同是否有效；2.贵州冶金公司是否是本案适格主体；3.关于黄彩平要求贵州冶金公司支付工程款、迟延工程款违约金、人员工资补偿款是否有事实和法律依据。1、内部承包合同的法律效力。贵州冶金金海商贸矿粉厂项目部将矿渣储存库等工程违法分包给黄彩平，黄彩平为涉案工程的实际施工人，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，黄彩平是不具备工程施工资质的个人，双方签订的《工程内部承包协议书》应为无效合同。2、贵州冶金公司是否是本案适格主体。“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，贵州冶金湖南分公司承包建设金海商贸公司下属矿粉厂项目的土建工程。在庭审过程中，贵州冶金公司认可成立贵州冶金湖南分公司，任命王毅为分公司经理，对湖南分公司的存在、王毅代表该分公司开展经营活动明知且认可。王毅作为贵州
摘要
贵州省冶金建设公司、黄彩平建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖06民终441号上诉人(原审被告):贵州省冶金建设公司,住所地贵州省遵义市南门关。法定代表人：徐金明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄家琦，该公司法规处科员。委托诉讼代理人：文波，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄彩平,男,1960年12月31日出生,汉族,住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。上诉人……