民间借贷纠纷 （2019）川17执复60号

异议人鑫逸公司认为执行中确定财产处置参考价程序违法，未经过议价、定向询价而进行网络询价并裁定拍卖损害其合法权利，请求终止拍卖，系对执行行为提出的异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。在执行中向异议人送达了议价通知书，但异议人未在规定时间到庭参加议价，导致议价不能的责任在异议人。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第五条“当事人议价不能或者不成，且财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院应当向确定参考价时财产所在地的有关机构进行定向询价”的规定，议价不能后可采用定向询价，因本地相关机构定向询价机制未建立，不能进行定向询价。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第七条“定向询价不能或者不成，财产无需由专业人员现场勘验或者鉴定，且具备网络询价条件的，人民法院应当通过司法网络询价平台进行网络询价”的规定，通过司法网络询价符合法律规定。网络询价中向网络询价平台的三家机构均发出了询价委托书，其中两家作出了询价报告，并邮寄送达了异议人。故财产处置参考价程序合法。鑫逸公司认为询价报告结果明显低于实际市场价，不符合《最高人民

异议人鑫逸公司认为执行中确定财产处置参考价程序违法，未经过议价、定向询价而进行网络询价并裁定拍卖损害其合法权利，请求终止拍卖，系对执行行为提出的异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。在执行中向异议人送达了议价通知书，但异议人未在规定时间到庭参加议价，导致议价不能的责任在异议人。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第五条“当事人议价不能或者不成，且财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院应当向确定参考价时财产所在地的有关机构进行定向询价”的规定，议价不能后可采用定向询价，因本地相关机构定向询价机制未建立，不能进行定向询价。根据《最高人民法院关

四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川17执复60号复议申请人（异议人、被执行人）：达州鑫逸投资咨询服务有限公司。住所地：达州市通川区。法定代表人：黄河，董事长。申请执行人：吴凤平，男，1958年8月25日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：王国伟，男，1970年3月1日出生，汉族，住达州市通川区。复议申请人达州鑫逸投资咨询服务有限公司（下称鑫逸公司）不服四川省达州市通川区人民……