案外人执行异议之诉 （2019）豫10民终2605号

案外人对于执行标的提出执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。根据《中华人民共和国物权法》第十六条第一款的规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对已登记的不动产应按照不动产登记簿判断其权利人。本案中，涉案房产登记在王红霞名下，王红霞应为该涉案房产的所有权人。虽然原告提供了许昌市魏都区人民法院2016年12月28日作出的（2016）豫1002民初4609号民事判决书以确认其与第三人王红霞签订的房屋买卖协议合法有效，但在史会霞诉王红霞民间借贷纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院已经于2015年10月28日将登记在王红霞名下的本案涉案房产在许昌市住房和城乡建设局予以查封（查封期限为2015年10月28日至2018年10月27日）。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，对于“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”根据该规定，本案异议人王桂枝的请求不

案外人对于执行标的提出执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。根据《中华人民共和国物权法》第十六条第一款的规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对已登记的不动产应按照不动产登记簿判断其权利人。本案中，涉案房产登记在王红霞名下，王红霞应为该涉案房产的所有权人。虽然原告提供了许昌市魏都区人民法院2016年12月28日作出的（2016）豫1002民初4609号民事判决书以确认其与第三人王红霞签订的房屋买卖协议合法有效，但在史会霞诉王红霞民间借贷纠纷一案中，许昌市魏都区人民法

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2605号上诉人（原审原告)：王桂枝，女，1950年12月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：徐玉堂，许昌市魏都区立论法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：史会霞，女，1978年5月19日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘建超，河南世纪风律师事务所律师。原审第……