买卖合同纠纷 （2018）沪01民终5993号
裁判要旨
案外人XX公司的实际控制人与A中心的实际经营者身份混同，案外人XX公司与优科豪马公司之间的轮胎交易行为主要是通过A中心向优科豪马公司发送订单、优科豪马公司向A中心发货、A中心在发货单上签收、案外人XX公司或A中心向优科豪马公司支付货款的形式进行轮胎的购买和销售的，故XX公司就A中心的订单向优科豪马公司支付的货款部分视为A中心向优科豪马公司支付的货款。虽然优科豪马公司与A中心没签订书面买卖协议，但是双方一直以来的交易习惯已构成事实上的买卖关系。就双方争议内容一审法院分述如下：一、就A中心拖欠货款金额及利息的认定。双方在2016年1月12日《企业询证函》中确认，截至2015年12月31日A中心尚欠优科豪马公司货款5,854,182.12元。2016年1月1日以后，新增货物订单金额为l4,134,270元。在该订单中，A中心向优科豪马公司退货金额为3,289,500元，返利及折让货款金额为2,290,977元，故2016年的A中心向优科豪马公司的欠付货款经冲减后为8,553,793元，A中心在2016年累计支付货款金额为8,423,947元，所以A中心至今仍拖欠优科豪马公司的金额如下：5,8
摘要
李忠林诉上海优科豪马轮胎销售有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终5993号上诉人（原审被告）：龙春喜，男，1968年2月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：蒋建华，湖南路虎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李忠林，男，1964年10月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上诉人（原审被告）：王选华，男，1969年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上列两被上诉人共同……