民间借贷纠纷 （2017）陕04民终2313号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，本案属于典型的债权转移类型的民间借贷合同纠纷。被告井新智在原告殷建军处借款并出具了两份借条，原告提供了相关的书面证据和证人证言，各证据之间相互印证，相互补充，可以完整的体现出胡某和原被告之间的借贷事实和经过，因此，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告理应及时归还借款。被告至今未归还借款，显系不当，故原告要求被告立即还款的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中原告殷建军要求被告按年利率6%清偿逾期还款期间资金占用利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告主张第二被告三原泰安畜禽有限公司应对该笔借款承担连带赔偿责任，因提交的书面证据不能证明第二被告系合同的借款人或担保人，对该项请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：限被告井新智于判决生效后10日内向原告殷建军偿还借款600000元，并支付自2017年7月4日起按照年利率6%计算的资金占用期间利息至全部债务清偿

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，本案属于典型的债权转移类型的民间借贷合同纠纷。被告井新智在原告殷建军处借款并出具了两份借条，原告提供了相关的书面证据和证人证言，各证据之间相互印证，相互补充，可以完整的体现出胡某和原被告之间的借贷事实和经过，因此，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告理应及时归还借款。被告至今未归还借款，显系不当，故原告要求被告立即还款的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中原告殷建军要求被告按年利率6%清偿逾期还款期间资金占用利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告主张第二被告三原泰安畜禽有限公司应对该笔借款承担连带赔偿责

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终2313号上诉人（原审被告）：井新智，男，汉族，1963年8月1日生，住三原县，村民。委托诉讼代理人：杨文星、张文娟，陕西秦直道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷建军，男，汉族，1964年8月1日生，住三原县，居民。原审被告：三原泰安畜禽有限公司。住所地：三原县陂西镇陂西村。法定代表人：井新智，该公司执行董事。上诉人井新智与被上……