林业承包合同纠纷 （2014）四民终字第189号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准”的规定，本案中，上诉人赵立新为被上诉人村委会集体经济组织以外的成员，其无证据证明其与村委会签订该合同时经过村委会村民会议讨论。赵立新承包诉争林地未经该集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，该林地使用权出让合同依法应认定为无效。赵立新虽主张其已向村委会缴付2万元承包费，但其提供的收条仅能证明将该款交付时任副镇长李殿有，但没有证据能够证明李殿有将该款交付给村委会，其亦无权要求村委会履行相应义务。综上，上诉人赵立新提出的确认其与村委会之间所签林地使用权出让合同有效并要求返还林地的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵立新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏玉国代理审判员　　孙　鹏代

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准”的规定，本案中，上诉人赵立新为被上诉人村委会集体经济组织以外的成员，其无证据证明其与村委会签订该合同时经过村委会村民会议讨论。赵立新承包诉争林地未经该集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，该林地使用权出让合同依法应认定为无效。赵立新虽主张其已向村委会缴付2万元承包费，但其提供的收条仅能证明将该款交付时任副镇长李殿有，但没有证据能够证明李殿有

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民终字第189号上诉人（原审原告）赵立新，男，1960年6月20日生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。委托代理人李晓秋，吉林响铃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）公主岭市二十家子镇猴石村民委员会。法定代表人赵忠久，村委会主任。委托代理人赵洪福，公主岭市二十家子镇法律服务所主任。上诉人赵立新因与公主岭市二十家子镇猴石村民委员会（以下简称村委会……