股东出资纠纷 （2015）莆民终字第1004号

“2004年8月20日《协议书》和2004年8月26日第一次形成的《欠条》，原告黄凤娥、郑金焕和被告银牛公司、隆泉公司、张泉溪、陈金振均予以认可，是具有法律效力的，故本院对该《协议书》的证明力予以确认。原告黄凤娥、郑金焕出让股权后，仍有股权转让款2843000元及其利息尚未得到偿付，各方当事人均没有提出异议，且根据谁投资谁受益和权利、义务相一致的原则，该款应由受让银牛公司的新股东被告陈金振和被告隆泉公司负责偿还，但被告陈金振作为变更股东后银牛公司的新股东，享有30%的股权，应支股权转让金2132600元，已实际支付3800000元，多垫付了1667400元。因此，所余股权转让款2843000元及其利息应由受让银牛公司股权的另一新股东被告隆泉公司负责偿还。而变更股东后的银牛会司在《协议书》、《欠条》中对该欠款自愿加入作为债务人，并无违反我国有关法律规定，本院予以确认”。故判决如下：“一、被告隆泉公司、银牛公司应在本判决生效后十内偿还给原告黄凤娥、郑金焕股权转让款人民币2843000元及其逾期还款利息（按月利率1.2%计算，从2005年8月26日起至实际付清股权转让款止，其中自2005年8

“2004年8月20日《协议书》和2004年8月26日第一次形成的《欠条》，原告黄凤娥、郑金焕和被告银牛公司、隆泉公司、张泉溪、陈金振均予以认可，是具有法律效力的，故本院对该《协议书》的证明力予以确认。原告黄凤娥、郑金焕出让股权后，仍有股权转让款2843000元及其利息尚未得到偿付，各方当事人均没有提出异议，且根据谁投资谁受益和权利、义务相一致的原则，该款应由受让银牛公司的新股东被告陈金振和被告隆泉公司负责偿还，但被告陈金振作为变更股东后银牛公司的新股东，享有30%的股权，应支股权转让金2132600元，已实际支付3800000元，多垫付了1667400元。因此，所余股权转让款2843000元

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1004号上诉人（原审被告）张泉溪，男，1964年8月21日出生，汉族，居民，住泉州市鲤城区。委托代理人项成宇，福建亚太天正律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人(原审原告)陈金振，男，1966年7月26日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。委托代理人温雪生、慕天笑，北京大成（福州）律师事务所律师，委托权限特别代理。原审被告莆田市银……