物权纠纷 (2017)京03民终2434号

”部分载明：“本案的争议焦点在于王×2是否基于重大误解而签订《房屋产权认定书》。结合双方陈述及证据，本院认定57号院宅基地使用权人和房屋所有权人应为王×1，但拆迁时其户口未在该宅基地上，而王×2及其儿子、儿媳、孙子虽非57号院宅基地使用权人但户口在57号院宅基地上。拆迁时，王×2知晓王×1代办手续，王×2、王×1均未另行出资，王×1用应大部应归其所有的拆迁款和王×2家人购房指标购买了301号房及B05地下储藏室以及401号房。拆迁手续办理完毕后，2003年8月6日双方签订了《房屋产权认定书》，确定301号房及B05地下储藏室归王×1所有，401号房归王×2所有。《房屋产权认定书》分配基本照顾了王×1和王×2双方利益，双方系亲属且301号房和401号房上下相邻，双方自2003年分别取得房屋后均实际控制至今已有约十三年之久。现王×2辩称当时不知情存在重大误解，要求撤销该认定书第一条并据此要求王×1返还301号房和

娄×1等与王×2等物权纠纷二审民事判决书 物权纠纷

北京市第三中级人民法院 民事判决书 (2017)京03民终2434号 上诉人（原审原告）：娄×1，男，1973年11月5日出生。 上诉人（原审原告）：闻×，女，1976年5月12日出生。 上诉人（原审原告）：娄×2，男，2000年8月28日出生。 法定代理人：娄×1（娄×2之父）。 法定代理人：闻×……