不当得利纠纷 （2015）垦商终字第93号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”北兴选煤有限公司在北兴农场二队取得土地使用权，并按合同约定支付了全部的土地出让金。北兴选煤有限公司已经按土地出让合同约定完成了获得土地使用权所应承受的合法义务，而北兴农场又要求北兴选煤有限公司另行支付100万元用于农场购车，这样才同意建厂，北兴农场此要求没有合法根据，也使北兴选煤有限公司受到额外的损失，故北兴农场获得100万元属不当得利，张奎乙、王彤、吴曦要求北兴农场返还100万元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条规定“返还的不当得利应当包括原物和原物所生孳息”。参照银行同期贷款利率，北兴农场应当返还原告利息432，000元（年利率7.2%×100万元×6年），张奎乙、王彤、吴曦主张过多部分，不予支持。综上，张奎乙、王彤、吴曦与北兴农场之间诉争的100万元事实，属不当得利的法律关系。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”北兴选煤有限公司在北兴农场二队取得土地使用权，并按合同约定支付了全部的土地出让金。北兴选煤有限公司已经按土地出让合同约定完成了获得土地使用权所应承受的合法义务，而北兴农场又要求北兴选煤有限公司另行支付100万元用于农场购车，这样才同意建厂，北兴农场此要求没有合法根据，也使北兴选煤有限公司受到额外的损失，故北兴农场获得100万元属不当得利，张奎乙、王彤、吴曦要求北兴农场返还100万元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行
正文（节选）
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2015）垦商终字第93号上诉人（原审被告）黑龙江省北兴农场，组织机构代码13202026-5。法定代表人付业春，该农场场长。委托代理人赵文柱。被上诉人（原审原告）张奎乙。被上诉人（原审原告）王彤。被上诉人（原审原告）吴曦。三被上诉人委托代理人张元胜。三被上诉人委托代理人邴立峰，辽宁泓龙律师事务所律师。上诉人黑龙江省北兴农场与被上诉人张奎乙、王彤、吴曦不当得……