机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终8664号

朱玉华驾驶车辆违反道路交通安全法规导致发生交通事故，并负事故的全部责任，朱玉华应当在过错范围内承担侵权责任，金奇运输公司承担连带责任。鉴于肇事车辆在人寿保险合肥公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔。陈正龙的损失未超出上述保险限额，故依法应当由人寿保险合肥公司在上述保险限额内赔偿。陈正龙损失的确认：关于医药费。根据合法有效的医药费发票，可以认定陈正龙因本起交通事故共计发生了28898.04元医药费，故其该主张该院予以支持。因人寿保险合肥公司未举证证明涉案医药费中的非医保用药的具体项目和数额，故其主张不承担非医保用药没有事实依据，该院不予支持；关于后续治疗费，根据安徽三康司法鉴定所的鉴定意见，陈正龙还需要后续治疗费52000元，故其该主张该院予以支持。人寿保险合肥公司主张实际发生后再另行主张没有法律依据，该院不予采纳；关于残疾赔偿金，陈正龙因交通事故构成九级伤残，应当赔偿残疾赔偿金。其为城镇户口，且有稳定的工作，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，其主张137572元（34393元/年×4年）残疾赔偿金符合规定，该院予以支持；关于住院伙食补助费，陈正龙住

朱玉华驾驶车辆违反道路交通安全法规导致发生交通事故，并负事故的全部责任，朱玉华应当在过错范围内承担侵权责任，金奇运输公司承担连带责任。鉴于肇事车辆在人寿保险合肥公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔。陈正龙的损失未超出上述保险限额，故依法应当由人寿保险合肥公司在上述保险限额内赔偿。陈正龙损失的确认：关于医药费。根据合法有效的医药费发票，可以认定陈正龙因本起交通事故共计发生了28898.04元医药费，故其该主张该院予以支持。因人寿保险合肥公司未举证证明涉案医药费中的非医保用药的具体项目和数额，故其主张不承担非医保用药没有事实依据，该院不予支持；关于后续治疗费，根据安徽三康

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终8664号 上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路**拓基城市广场金座****及**西半层**，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，总经理。 委托诉讼代理人：王学娇，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈正龙，男，1986年12月13日出……