买卖合同纠纷 （2016）浙03民辖终135号

本案系买卖合同纠纷，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为货款，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故浙江省永嘉县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周瓯翔审判员　　陈莉萍审判员　　李莉红二〇一六年三月七日书记员　　吴洋洋

本案系买卖合同纠纷，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为货款，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故浙江省永嘉县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周瓯翔审判员　　陈莉萍审判员　　李莉红二〇一六年三月七日书记员　　吴洋洋

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终135号上诉人（原审被告）：颜维植（潮州市开发区兆邦皮革材料商行业主）。被上诉人（原审原告）：浙江元新实业有限公司，住所地：浙江省永嘉县东瓯街道东瓯工业园区。法定代表人：吴小媚，该公司董事长。上诉人颜维植不服浙江省永嘉县人民法院(2016)浙0324民初239号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案被告住所地在广东省×××……