提供劳务者受害责任纠纷 （2016）桂12民终587号

根据在案的证据及庭审查明的事实，一审法院认定受害者王文长与被上诉人广州晨熙公司存在劳务关系无误，双方当事人在二审期间也未提出异议，本院对此予以确认。一、关于本案王文长受害的民事责任如何认定问题。上诉人王银海、吴保英依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，主张被上诉人广州晨熙公司承担王文长受到人身损害的主要责任。本案受害者王文长是因为下河游泳溺水身亡，而其为被上诉人提供的劳务是桥梁的修补施工工作，根据日常生活经验法则可以推定，王文长下河游泳溺水身亡不可能是在为被上诉人提供劳务过程中受到的损害，因此，被上诉人对本案事故的发生不存在过错，由受害者王文长自行承担法律责任。一审法院认定被上诉人在本案中不需要对王文长死亡的损失承担责任正确，本院予以维持。二、关于上诉人诉求的各项损失是否有事实和法律依据问

根据在案的证据及庭审查明的事实，一审法院认定受害者王文长与被上诉人广州晨熙公司存在劳务关系无误，双方当事人在二审期间也未提出异议，本院对此予以确认。一、关于本案王文长受害的民事责任如何认定问题。上诉人王银海、吴保英依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，主张被上诉人广州晨熙公司承担王文长受到人身损害

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终587号上诉人（一审原告）：王银海，男，1972年4月28日出生，汉族，住贵州省威宁县。。上诉人（一审原告）：吴保英，女，1970年9月4日出生，汉族，住贵州省威宁县。。共同委托代理人：杨华，贵州浩锐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广州市晨熙加固工程技术服务有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道西415号606房。组织机……