定金合同纠纷 （2019）陕04民终3000号

定作人可以随时解除承揽合同。本案中，贾高航与丁创峰系承揽合同关系，贾高航作为定作人可以随时解除合同。故本院对贾高航要求解除合同的诉请予以支持。 当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。本案中，根据双方当庭陈述能够认定，实际工作量增加是造成丁创峰不履行合同的原因。但双方对造成工作量增加的原因各执一词，贾高航认为是丁创峰下单的“光某某”尺寸与图纸不符，丁创峰认为是贾高航购买的“花某某”尺寸与图纸不符。根据证据规则，丁创峰应就其下单的“光某某”尺寸与图纸相符进行举证，贾高航应就其购买的“花某某”尺寸与图纸相符进行举证，但双方均未举证，因而无法认定“光某某”、“花某某”尺寸与图纸相符。由于景观墙由“光某某”和“花某某”拼接而成，因此推定工作量增加是双方造成的。据此，贾高航和丁创峰应各自分别承担相应的定金罚则责任，数额相抵后，丁创峰应向贾高航返还定金5000元。 贾高航表示当时已经同意了丁创峰增加费用的请求，但未提交证据证实，故不予认定。 丁创峰辩称5000元是预付款而非定金，因丁创峰出具的收条明确载明5000元的性质为定金，故对其辩解不予采信。 丁创峰辩称其已经进行了施工，50

定作人可以随时解除承揽合同。本案中，贾高航与丁创峰系承揽合同关系，贾高航作为定作人可以随时解除合同。故本院对贾高航要求解除合同的诉请予以支持。 当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。本案中，根据双方当庭陈述能够认定，实际工作量增加是造成丁创峰不履行合同的原因。但双方对造成工作量增加的原因各执一词，贾高航认为是丁创峰下单的“光某某”尺寸与图纸不符，丁创峰认为是贾高航购买的“花某某”尺寸与图纸不符。根据证据规则，丁创峰应就其下单的“光某某”尺寸与图纸相符进行举证，贾高航应就其购买的“花某某”尺寸与图纸相符进行举证，但双方均未举证，因而无法认定“光某某”、“花某某”尺寸与图纸相符。

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终3000号 上诉人（原审被告）：丁创峰，男，汉族，1981年3月7日出生，住陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXX103070615。 被上诉人（原审原告）：贾高航，男，汉族，1987年9月25日出生，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX709252655。 上诉人丁创峰因与被上诉人贾高航承揽合同纠纷一案，不服咸……