承揽合同纠纷 (2015)洛民终字第2971号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己的主张,有责任提供证据。上诉人许元森、被上诉人洛阳晶峰公司之间所签订的《铝合金窗安装合同》及历次签订的《关于正大国际工地安装事宜的处理意见记录稿》均系双方的真实意思表示,合法有效,双方已经予以结算,关于本案双方争执的118300元是否应当由被上诉人扣除的问题,由于2014年12月11日的三份《关于正大国际工地安装事宜的处理意见记录稿》的内容,被上诉人方系主张应当予以扣除,而上诉人许元森签字所注系“同意暂扣(随后协商解决)”,说明上诉人许元森针对该问题认可与被告之间存在纠纷,只是暂缓解决的问题。所以,上诉人许元森因此而提起诉讼,有责任提供证据证明自己的主张成立,但为此上诉人许元森并未提供证据予以证明。上诉人许元森的上诉理由,无确实充分的证据予以证实,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,证据充分,适用法律判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2666元,由上诉人许元森负担。本判决为终审判决。审 判 长 裴文娟审 判 员 姬秋萍代审判员 黄兴东二
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己的主张,有责任提供证据。上诉人许元森、被上诉人洛阳晶峰公司之间所签订的《铝合金窗安装合同》及历次签订的《关于正大国际工地安装事宜的处理意见记录稿》均系双方的真实意思表示,合法有效,双方已经予以结算,关于本案双方争执的118300元是否应当由被上诉人扣除的问题,由于2014年12月11日的三份《关于正大国际工地安装事宜的处理意见记录稿》的内容,被上诉人方系主张应当予以扣除,而上诉人许元森签字所注系“同意暂扣(随后协商解决)”,说明上诉人许元森针对该问题认可与被告之间存在纠纷,只是暂缓解决的问题。所以,上诉人许元森因此而提起诉讼,有责任提
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第2971号上诉人(原审原告):许元森。委托代理人:潘振东,河南洛太律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审被告):洛阳晶峰装饰工程有限公司,住所地:洛阳市西工区红山乡下沟村龙翔大道52号。法定代表人:袁志强,该公司经理。委托代理人:姚显锋,系该公司职工,特别授权。上诉人许元森因与被上诉人洛阳晶峰装饰工程有限公司(以下简称洛阳晶峰公司)……