民间借贷纠纷 （2017）桂01民终6671号
裁判要旨
一、关于借贷关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，黄青期一审主张不能确定本案借条的真实性，称不记得是否签过字，但其一审并未依法提出司法鉴定申请，其二审认可在其丈夫李文进生病期间，亲戚也确实给过钱，是支援而非借款，但亦仅有口头陈述，并未提供相关证据佐证，故应承担举证不能的不利后果，对其该主张，本院不予支持，一审法院根据黄青期出具的借条认定李祥与黄青期存在本案民间借贷法律关系据实有据，本院予以确认。 二、关于借款交付。李祥一审提供的医疗费收据（大额一万以上）载明的医疗费金额将近32万余元，黄青期仅支付了其中的5万元，其虽主张李祥并未说明出借的款项具体对应哪一张票据，但本案借条明确载明了李祥垫付的医药费用金额，黄青期也未对其支付的5万元之外的医疗费的实际支付情况作出合理说明，故一审法院认定李祥向黄青期交付了本案借款本金8.5万元据实有据，本院予以确认。 三、关于夫妻共同债务问题。本案债务发生在
摘要
黄青期诉李祥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终6671号 上诉人（原审被告）：黄青期，女，1977年10月12日出生，壮族，居民身份证住址广西马山县，现住南宁市。 被上诉人（原审原告）：李祥，男，1977年3月13日出生，汉族，居民身份证住址广西马山县。 委托诉讼代理人：黄立昌，广西百举鸣律师事务所律师。 上诉人黄青期因与被上诉人李祥民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘……