民间借贷纠纷 （2018）豫96民终734号
裁判要旨
黄双虎出具了借条，但未申请撤销、视为放弃权利，该理由不能成立。综上所述，黄双虎给周林祥出具了借条，但周林祥并未向黄双虎交付借款，双方的借款合同不生效，黄双虎没有收到周林祥的40万元，不负有归还义务，一审判决黄双虎归还周林祥40万元款项是错误的。周林祥辩称，一审程序合法，事实认定和法律适用均正确，黄双虎的上诉理由不能成立。1、黄双虎称其和蒋旗两次到周林祥家借款不属实，其和蒋旗只去过周林祥家一次。2、一审中黄双虎指定的担保人蒋旗向法庭提交的证明可以证明案件事实。3、本案的重要证据是借条、转账凭证、一审法院对蒋旗的调查笔录，黄双虎所说的蒋旗出具的证明和光盘是在什么背景下产生的，是否具有证明效力应予以调查。4、周林祥和一审原承办人不存在利害关系。5、蒋旗和本案没有利害关系，蒋旗只是本案中黄双虎指定的担保人。6、黄双虎称其对借款不知情、不在场不属实，借条是黄双虎出具的，其不可能不知情。7、周林祥和蒋旗没有借贷关系，蒋旗也没有支付过周林祥利息，黄双虎所述不属实。周林祥向一审法院起诉请求：1、判令黄双虎偿还借款40万元借款及利息；2、判令黄双虎承担诉讼费用。一审法院认定事实：2014年9月29日，黄
摘要
黄双虎、周林祥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫96民终734号上诉人（原审被告）黄双虎，男，1965年3月9日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。上诉人（原审原告）：周林祥，男，1950年5月24日出生，汉族，住济源市。上诉人黄双虎因与被上诉人周林祥民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2016）豫9001民初5454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……