民间借贷纠纷 （2018）陕04民终1222号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,被告虎警卫向原告出具借条，应认定原告与被告虎警卫之间形成的借贷关系合法有效，原告已经履行了出借义务，被告虎警卫应按约履行偿还借款的义务。本案的争议焦点为：一、黄文权是否为共同借款人，庭审中，被告黄文权辩称其是以给虎警卫帮忙的意思且碍于虎警卫是他的董事长才在借条上签字以及其未收到借款而否认其为借款人,对此,本院认为，被告虎警卫作为借款人出具借条后，被告黄文权在“借款人：虎警卫”的下方签名，且被告黄文权无证据证明其是以其他身份签名，应认定被告黄文权为共同借款人，其应与被告虎警卫承担共同清偿的责任。争议焦点二：借款本金的数额问题，庭审中，原告诉称其在本金中扣除45000元的利息，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应将实际出借的金额认定为本金。故本案应以实际出借数额即455000元认定为本案借款本金。对于原告诉请要求二被告按照约定利率支付利息一节，一审法院认为，因被告黄文权予以否认，而原告又无证据证明双方存在约定利率的事实，应认定双方未就利息进行约定。综上所述，被告虎警卫向原告出具借条的借款人处有被告虎警卫、黄文权各自亲笔签名，故被告虎警卫、黄文权为共同借款人，二
摘要
陈琳与黄文权、虎警卫民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终1222号上诉人（原审被告）：黄文权，男，1984年10月16日出生，汉族，住咸阳市渭城区，委托诉讼代理人：高彬科，咸阳市渭城区周陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:陈琳，男，1983年9月20日出生，汉族，住陕西省乾县，被上诉人（原审被告）：虎警卫，男，1978年12月26日出生，汉族,住礼泉县，上诉人黄文权因与被上诉人陈琳、虎……