民间借贷纠纷 （2018）闽01民终9441号

被告黄祖龙因经营需要向原告借款202万元的事实，有一审法院的（2015）融民初字第3347号民事判决书为据，足以认定。在该判决执行过程中，原告与被告黄祖龙、黄祖祥达成合意，将根据该判决结算的借款本息共计240万元继续借给被告黄祖龙使用，由被告黄祖祥作为还款担保人，并由两被告重新出具了借条，原判决终结执行。这个过程，使得原判决所确定的权利义务归于消灭，并在原告与被告黄祖龙、黄祖祥之间形成新的债权债务关系。这些行为，是在原告与两被告之间自愿发生的，且不违反法律规定，属于合法有效的民事法律行为，依法受法律保护。因两被告未按借条的约定履行还款义务，原告请求两被告分别承担偿还借款责任和连带清偿责任符合相关法律规定，予以支持。原告请求按月利率1.5%计算借款期间的利息，符合相关法律规定，予以支持；但因借款240万元中实际借款本金仅为202万元，其余的38万元借款实为结算的利息款，再计算利息有违相关法律规定，故该38万元欠款的利息诉求不予支持。陈绍林诉讼请求中合理的部分，予以支持；不合理的部分，不予采纳。黄祖龙、黄祖祥经一审法院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民

黄祖祥、陈绍林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民终9441号 上诉人（原审被告）：黄祖祥，男，1962年8月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：陈绍林，男，1963年7月7日出生，汉族，住福建省福清市。 原审被告：黄祖龙，男，1964年11月11日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人黄祖祥因与被上诉人陈绍林、原审被告黄祖龙民间借贷纠纷一案，不服福建省福清……