加工合同纠纷 （2017）湘10民终743号

本案立案案由为买卖合同纠纷，经审理应为委托加工合同纠纷，该法律关系已在庭审中对双方予以释明。双方订立的名为《购销合同》实为委托加工合同，该合同意思表示真实，内容不违反法律、法规规定，应认定为有效，双方均应恪守。该委托加工合同虽未明示约定合同期限，但结合合同约定的最后付款期限为2015年清明节后十日内及当地鞭炮行业日常交易习惯分析，本案的合同期限应为2014年8月20日至2015年4月15日止，即文志亮在此期间提供炮筒予浏花烟花爆竹有限公司的行为应受合同规制，文志亮应按约向浏花烟花爆竹有限公司支付价款，同时，浏花烟花爆竹有限公司应按《购销合同》确定的履行期限完成加工义务。文志亮最后一次向浏花烟花爆竹有限公司送交炮筒的时间为2015年3月4日，浏花烟花爆竹有限公司亦已在2015年清明节前对文志亮送交的炮筒加工完毕，均在合同履行期限届满前。在双方未达成平账协议前，文志亮未按约从浏花烟花爆竹有限公司处提取并向其支付已加工成成品、计价为100,348.28元爆竹的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故对浏花烟花爆竹有限公司主张文志亮应提走已加工完成的炮竹予以支持。对于浏花烟花爆竹有限公司

本案立案案由为买卖合同纠纷，经审理应为委托加工合同纠纷，该法律关系已在庭审中对双方予以释明。双方订立的名为《购销合同》实为委托加工合同，该合同意思表示真实，内容不违反法律、法规规定，应认定为有效，双方均应恪守。该委托加工合同虽未明示约定合同期限，但结合合同约定的最后付款期限为2015年清明节后十日内及当地鞭炮行业日常交易习惯分析，本案的合同期限应为2014年8月20日至2015年4月15日止，即文志亮在此期间提供炮筒予浏花烟花爆竹有限公司的行为应受合同规制，文志亮应按约向浏花烟花爆竹有限公司支付价款，同时，浏花烟花爆竹有限公司应按《购销合同》确定的履行期限完成加工义务。文志亮最后一次向浏花烟花

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终743号上诉人（原审被告）：文志亮，男，1964年8月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓友均，男，1976年9月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：王春玉，湖南莽源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜章县浏花烟花爆竹有限责任公司，。法定代表人：高如清。委托诉讼代理人：谷志强，湖南五岭律师事务所律师。上诉人文志亮因与被上诉人宜章县浏花……